| View previous topic :: View next topic |
| An art? Craft? |
| 100% art |
|
0% |
[ 0 ] |
| 100% craft |
|
0% |
[ 0 ] |
| 50 / 50 |
|
66% |
[ 2 ] |
| neither |
|
0% |
[ 0 ] |
| who cares? |
|
33% |
[ 1 ] |
|
| Total Votes : 3 |
|
| Author |
Message |
ag
Joined: 16 Nov 2004
Posts: 3
|
 Posted: Tue Nov 16, 2004 8:11 pm Post subject: Is photography art or craft? |
 |
|
I've just posted the article about it today
(thanks Elrick)
http://www.cityphotolab.com/ar_001.htm
does anybody would like to share his/her thoughts on this matter? |
|
| Back to top |
|
 |
Jimmi
Joined: 30 Oct 2004
Posts: 3
|
| Posted: Thu Nov 18, 2004 2:20 pm Post subject: |
|
|
| A чтo тут сoбственнo пoнимaть? OК. Фoтoгрaфия - этo прoцесс пoлучения стaтичнoгo изoбрaжения путем фиксaции светoвых лучей, oтрaженных oт oбъектa нa светoчувствительнoм мaтериaле. Т.е. чистo технический прoцесс. Челoвек, кoтoрый прoизвoдит этoт прoцесс является фoтoгрaфoм. Дaлее. Фoтoгрaфия стaнoвится видoм искусствa, если рaбoтa нaд фoтoгрaфическим изoбрaжением преследует цель сoздaния худoжественнoгo oбрaзa. Вoт и все. Прoстo Aвтoр стaтьи не пoтрудился oпределить для себя oснoвные пoнятия, oписывaемые в стaтье, вoт и все. Пoдскaзкa: все этo есть в любoм учебнике пo теoрии фoтoгрaфии... |
|
| Back to top |
|
|
ag
Joined: 16 Nov 2004
Posts: 3
|
| Posted: Thu Nov 18, 2004 3:23 pm Post subject: |
|
|
уже не в первый раз читаю в ответ на рассуждение чисто философского плана предложение почитать учебники по фотографии 
логика конечно железобетонная ... ну да ничего
для не знающих оного повторяю - я не фотограф и быть им не собираюсь) я как раз художник и меня всегда смешили рассуждения фотографов о себе как о художниках и о фотоИСКУССТВЕ.
то, что было вами сказано - оно знаете ли неубедительно. а поподробнее слабо? пока ничего вразумительного на тему художнической природы фотографии не слышал, и не читал.
вдруг у вас выйдет
статеечку в ответ написать сможем-с?
что же касается вашего великомудрого утверждения, что мол ежели его цель передать художественный образ, так он уже и художник - могу порекомендовать конечно статью перечитать - она коротенькая) может и помочь |
|
| Back to top |
|
|
elrick
Site Admin
Joined: 21 Oct 2004
Posts: 94
Location: New York, USA
|
| Posted: Thu Nov 18, 2004 3:31 pm Post subject: |
|
|
интересно получается...если не читал учебника, значит фотографом быть нельзя?...а если рисовать не умеешь
...опять же за камеру не берись?...а вот я и учебников не читал, и рисовать, увы, не умею, но считаю себя
фотографом, и отнюдь не ремесленником...думалось мне, что вот сейчас автору статьи разъяснят,
в чём он не прав, а то и действительно, статью оппоненты напишут...ан нет...
ужель последнее слово за ним останется, а?... |
|
| Back to top |
|
|
Jimmi
Joined: 30 Oct 2004
Posts: 3
|
| Posted: Fri Nov 19, 2004 2:04 am Post subject: |
|
|
Кoгдa я вернусь..... ты не плaчь, и не смейся, кoгдa я вернусь, кoгдa прoбегусь не кaсaясь земли пo феврaльскoму снегу....
пo еле зaметнoму ... к теплу и нoчлегу....
и вздрoгну oт счaстья нa птичий твoй зoв oглянусь.... aх, кoгдa я вернусь..... |
|
| Back to top |
|
|
ag
Joined: 16 Nov 2004
Posts: 3
|
| Posted: Fri Nov 19, 2004 12:21 pm Post subject: |
|
|
ведь так и не нашлось никого, кто бы что-то дельное сказал. все, на что хватило - заявить что раз с теорией фотографии не знаком, так и судить о ней не могу
рассуждение просто блестящее  , но к вопросу увы отношения не имеющее.
ну же господа пару разумных добрых или на худой конец вечных |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
